Il portale britannico ComputerAndVideogames.com ha diffuso una dichiarazione di Konami UK secondo la quale il survival horror della compagnia nipponica, Silent Hill: Homecoming, non sarà distribuito in Europa prima di febbraio 2009.

Il primo capitolo next-gen della celebre saga horror è attualmente disponibile negli Stati Uniti; i giudizi non unanimemente positivi sul titolo da parte della critica internazionale hanno fatto sorgere alcuni dubbi su questo rinvio non pianificato, che potrebbe essere utilizzato per elevare gli standard qualitativi del gioco. L'ipotesi più probabile è naturalmente quella della localizzazione, aspetto che spesso rende difficoltosa la pubblicazione in contemporana tra Europa e Stati Uniti.

Silent Hill: Homecoming dovrebbe essere disponibile in Europa nel corso del mese di febbraio, in concomitanza con il debutto di Resident Evil 5, atteso per i primi giorni di marzo. In attesa di ulteriori aggiornamenti vi rimandiamo all'anteprima di Silent Hill: Homecoming pubblicata sulle pagine di GameStar.

Segnala:

Commenti

#1autore: Kaiserpubblicato il: 14/10/2008 11:52

meglio così, non avrei avuto i soldi e il tempo per comprarlo/giocarlo, soprattutto in questo periodo floride per le uscite.

Questo gioco va giocato con calma, rilassati, al buio e con tant tempo a disposizione

#2autore: omegaxpubblicato il: 14/10/2008 12:31

si ma dai video la qualita sembra molto bassa

#3autore: portospeedpubblicato il: 14/10/2008 13:35

Quote:

Originariamente inviata da Kaiser

hai ragione,peró avrei preferito che sarebbe uscito adesso cosí lo avrei preso lo stesso nel 2009 ma ad un prezzo piú basso.

#4autore: alex89pubblicato il: 14/10/2008 18:52

ma perchè qualità bassa?
qualunque survival horror che non sia Resident evil8e quello sì che è di qualità bassa) è considerato di qualità bassa,solo perchè magari chi recensisce il gioco non si prende le mazzette.
anche AITD fu stroncato dalal critica ma ha venduto più di un milione di copie(1.300.000 solo xbox,pc,ps2 e wii,aggiungeteci almeno un 500.000 della versione ps3) ed è un signor gioco,uno dei migliori dell'anno e uno dei migliori dieci fra qulli current gen,nonchè il miglior survival horror.

aspettiamo una demo prima di giudicare,soprattutto se a scrivere le recensioni sono Gamespot e affini che hanno regalato voti "pompati" in più di un'occasione.
non tutte le redazioni sono serie come quelle di gamestar,anche perchè se qualcuno ha intenzione di scrivere e parlar male di un gioco non credo che venga licenziato solo perchè la casa produttrice del gioco aveva pgato Gamestar(ogni riferimento alla questione "Kane & lynch" è puramente casuale).

#5autore: Dr4g0_N3r0pubblicato il: 14/10/2008 19:14

Quote:

Originariamente inviata da portospeed

hai ragione,peró avrei preferito che sarebbe uscito adesso cosí lo avrei preso lo stesso nel 2009 ma ad un prezzo piú basso.

fosse! Ho capito che abiti in portogallo... ma questi errori no, eh porto! XD

Comunque alex, ognuno i giochi li recensisce in maniera soggettiva... ed + normale che sia così... non ho mai visto, e credo che mai vedrò, una recensione puramente oggettiva...
Pensa al caso LBP... c'è a chi piace che lo considera, come in effetti è, un capolavoro... a chi non riesce a farselo piacere darebbe un 6/7 in giocabilità... così è!